Был ли всемирный потоп 18 века? Объясняю на примере ракскопок в Московском Кремле

2 April
707 full reads
880 story viewsUnique page visitors
707 read the story to the endThat's 80% of the total page views
2 minutes — average reading time

Совсем недавно опубликовал статью об археологических раскопках на территории Московского Кремля. Среди прочего была упомянута толщина культурного слоя в 12 метров. В комментариях началась бешенная дискуссия сторонников всемирного потопа и противников этой теории. Друзья, я читаю комментарии, но физически почти не успеваю на них отвечать, поэтому всё, что хочу сказать по этому поводу я собрал в одну статью.

Раскопки в Тайницком саду. Москва, Кремль, 2017 год. Источник фото: http://foto.archnadzor.ru/Podol/
Раскопки в Тайницком саду. Москва, Кремль, 2017 год. Источник фото: http://foto.archnadzor.ru/Podol/
Раскопки в Тайницком саду. Москва, Кремль, 2017 год. Источник фото: http://foto.archnadzor.ru/Podol/

Для тех, кто не знает, что это за потоп такой, скажу следующее - поищите информацию в интернете. Эта статья о том, откуда берутся закопанные развалины на приличных глубинах. Итак начнём!

Потоп 18 века?

Часто на большой глубине археологи натыкаются на фундаменты разрушенных зданий. Так случилось и при раскопках в Тайницком саду Кремля. Один из комментаторов резонно удивляется тому, каким таким образом эти здания вдруг оказались на несколько метров ниже уровня современной поверхности. В пример он приводит дом в деревне доставшийся по наследству, построенный ещё в конце дремучего 18 века и ни насколько не ушедший под землю. Что ж, его аргументы понятны. Попробую объяснить, как было дело.

 Церковь Ризоположения из села Бородава. Стоит себе преспокойно с 1485 года
Церковь Ризоположения из села Бородава. Стоит себе преспокойно с 1485 года
Церковь Ризоположения из села Бородава. Стоит себе преспокойно с 1485 года

Сколько существует Кремль, столько он перестраивается. Это в такой же мере касается и Москвы. Строили из дерева и по этой причине крупные пожары в Москве совсем не редкость. Немного расчистив пепелище люди строили снова. Таким образом, там, где хозяйственная деятельность человека проходила очень активно, также активно нарастал культурный слой. Копали большие и глубокие подвалы, чтобы устроить в них ледники, которые забивали зимой льдом, а огромное количество извлечённой земли просто распределяли по округе. И снова прирастал культурный слой. Если рельеф местности был не ровный, то перед строительством это место подсыпали грунтом, точно так же, как делают сейчас.

Вот так и формируется наш культурный слой: бетон-асфальт-бетон-асфальт. Источник фото: https://maxblogs.ru/articles/kulturnyi-sloi
Вот так и формируется наш культурный слой: бетон-асфальт-бетон-асфальт. Источник фото: https://maxblogs.ru/articles/kulturnyi-sloi
Вот так и формируется наш культурный слой: бетон-асфальт-бетон-асфальт. Источник фото: https://maxblogs.ru/articles/kulturnyi-sloi

Дома со временем ветшали. Их разбирали и на этом месте строились заново. Что-то шло в строительство, а основная масса "строительного мусора" опять же распределялась по земельному участку. На примере Москвы: вся наша столица буквально стоит на пустоте. Под землёй за столетия построили ещё один город - подземный. А грунт куда дели? Засыпали им любые ямки, выравнивали поверхность и т.д.

Источник фото: https://historicaldis.ru/blog/43999191769/CHto-takoe-kulturnyiy-sloy
Источник фото: https://historicaldis.ru/blog/43999191769/CHto-takoe-kulturnyiy-sloy
Источник фото: https://historicaldis.ru/blog/43999191769/CHto-takoe-kulturnyiy-sloy

А как же домик в деревне?

А что касается домика в деревне, который простоял на своём месте больше 200 лет - так в этом то и ответ. Нет хозяйственной деятельности человека, нет прироста культурного слоя. Или потоп был избирательный? Топил только места, где проживало давно и много людей?

Такая ситуация, где под землёй находят фундаменты и стены, характерна именно тем местам, где люди обосновались давно и ведут активную застройку. Там же, где дома стоят на своих местах столетия подряд, без каких-либо значительных перестроек, культурный слой находится буквально под ногами.

Как видите, такое мощное нарастание культурного слоя вполне объясняется без всяких теорий мирового потопа.