Yury Kharechko
1421 subscriber

«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех

150 full reads
250 story viewsUnique page visitors
150 read the story to the endThat's 60% of the total page views
2,5 minutes — average reading time

На канале Электрика для всех 13 июня 2019 г. опубликована следующая статья:

«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех

Содержание статьи свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим статью более подробно.

Во введении статьи автор пишет:

«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех

Автор проиллюстрировал «зарядку для смартфона»:

«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех

Далее автор «разъяснил»:

«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех
«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех

Из «разъяснений» автора следует, что «зарядку для смартфона» выдернули из штепсельной розетки и бросили в ванну. В результате этого «погибла девушка, в ванну которой попала зарядка от смартфона». Возникает естественный вопрос: каким образом отключённая «зарядка для смартфона» убила девушку? Иными словами, автор не способен надлежащим образом охарактеризовать условия применения электрооборудования, которые привели к гибели девушки.

В завершении статьи автор «рекомендует»:

«Девушка в Москве погибла от удара током …» – дезинформация от Электрика для всех

«Рекомендации» в некоторой степени проясняют условия применения девушкой смартфона, которые привели к её гибели. Девушка, находясь в ванне, держала в руках смартфон. Смартфон был соединён с блоком питания («зарядкой для смартфона»), который был подключён к штепсельной розетке.

Для «надёжной защиты» в таких условиях автор «рекомендует» установить «на линию, питающую розетки в ванной УЗО на ток 10 или 30 мА». Таким образом, автор подтвердил свою некомпетентность в вопросах защиты от поражения электрическим током. Он также не знает, как правильно названо защитное устройство – УДТ в нормативной документации. Подробнее об УДТ и выпускаемых разновидностях см. статьи:

УДТ – устройство дифференциального тока, которое некорректно именуют УЗО;

ВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока;

АВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока;

Блоки дифференциального тока;

Конструкция УДТ, которое некорректно именуют УЗО;

Принцип действия УДТ, которое некорректно именуют УЗО.

Человек, находящийся в ванне, применяет электрооборудование в особо опасных условиях. Поэтому при случайном контакте с проводящей частью смартфона, оказавшейся под напряжением 230 В, через тело человека на заземлённую ванну или другие сторонние проводящие части будет протекать электрический ток. Этот электрический ток может убить человека. Он же инициирует срабатывание УДТ. В результате: УДТ сработало, но человек погиб.

Общие требования по применению УДТ в электроустановках зданий кратко изложены в статье Как предписано применять устройства дифференциального тока в электроустановках индивидуальных жилых домов и квартир. Рассмотрим частные требования по выполнению защиты от поражения электрическим током в ванных комнатах.

Такие требования изложены в ГОСТ Р 50571.7.701–2013 «Электроустановки низковольтные. Часть 7. Требования к специальным установкам или местам их размещения. Раздел 701. Помещения для ванных и душевых комнат», который действует с 1 января 2015 г. Требования ГОСТ Р 50571.7.701 допускают применение в зоне 0 (в ванне) и зоне 1 (над ванной) стационарного электрооборудования с непосредственным подключением. Это электрооборудование должно быть подключено к системам БСНН или ЗСНН, с напряжением не более 12 В (зона 0) и 25 (зона 1). Перечень электрооборудования указан в стандарте. Блок питания смартфона не соответствует требованиям, предъявляемым к источникам питания систем БСНН или ЗСНН.

В ГОСТ Р 50571.7.701 допущены ошибки, которые «начинаются» с его названия (подробнее см. статью О переиздании ГОСТ Р 50571.7.701–2013).

Заключение. Статья «Девушка в Москве погибла от удара током при зарядке смартфона: почему это происходит?» представляет собой дезинформацию для читателей. Её подготовило лицо, которое не знает требований к устройству электроустановок зданий, к применению в них защитных устройств. Причём на канале Электрика для всех опубликовано много статей, дезинформирующих читателей в этих вопросах.