Yury Kharechko
1421 subscriber

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

3k full reads
5,8k story viewsUnique page visitors
3k read the story to the endThat's 52% of the total page views
4,5 minutes — average reading time

В Дзен опубликовано множество статей, посвящённых УЗО и их применению в электроустановках зданий. Практически во всех статьях допущены грубые ошибки, свидетельствующие о некомпетентности их авторов.

Рисунок заимствован из книги Харечко Ю.В. Защитные устройства модульного исполнения. – М.: ООО «АББ Индустри и Стройтехника», 2008. – 336 с.
Рисунок заимствован из книги Харечко Ю.В. Защитные устройства модульного исполнения. – М.: ООО «АББ Индустри и Стройтехника», 2008. – 336 с.
Рисунок заимствован из книги Харечко Ю.В. Защитные устройства модульного исполнения. – М.: ООО «АББ Индустри и Стройтехника», 2008. – 336 с.

Авторы не знают правильное название этого защитного устройства. В современной национальной нормативной документации оно названо устройством дифференциального тока (УДТ). Именно так это устройство названо в стандартах и других документах Международной электротехнической комиссии (МЭК), на основе которых в странах подготавливают собственные национальные нормативные документы.

Подробнее об УДТ и выпускаемых разновидностях см. статьи:

УДТ – устройство дифференциального тока, которое некорректно именуют УЗО;

ВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока;

АВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока;

Блоки дифференциального тока;

Принцип действия УДТ, которое некорректно именуют УЗО;

Конструкция УДТ, которое некорректно именуют УЗО;

Конструкция УДТ, собранного из блока дифференциального тока и автоматического выключателя;

Как исключить ложные срабатывания устройств дифференциального тока, вызываемые токами утечки;

Как обеспечить селективность устройств дифференциального тока;

Как предписано применять устройства дифференциального тока в электроустановках индивидуальных жилых домов и квартир.

Более подробная информация об УДТ изложена в книге: Харечко Ю.В. Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 4// Приложение к журналу «Библиотека инженера по охране труда». – 2015. – № 6. – 160 c. Содержание см. в статье «Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам».

Рассмотрим одну из типичных грубых ошибок, допускаемую некомпетентными авторами в статьях об УЗО.

Энергофиксик в статье «Противопожарное УЗО, зачем оно нужно и как выбирается» пишет:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Автор утверждает, что «противопожарные» УЗО имеют ток утечки не менее 100 мА.

Заметки Электрика в статье «Важность и нюансы установки УЗО в проводке дома или квартиры» указывает на особенности применения УДТ с током утечки:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

В завершении статьи он даёт «полезные советы» читателям, в том числе, следующий:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Здесь автор употребляет жаргон – дифавтомат, поскольку не знает правильного названия этой разновидности УДТ – АВДТ (см. статью выше). Кроме того, он указал значения токов, которые не предусмотрены стандартами на УДТ.

Электромозг в статье «Распределительный щиток у меня на даче» сообщает, что установил на своей даче УЗО с током утечки 30 мА:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

IEK GROUP в статье «Советы по электробезопасности в квартире» следующим образом «разъясняет» применение УДТ с токами утечки в электроустановках зданий:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Электрика для всех в статье «Что такое "ток утечки" УЗО и как его правильно выбрать? Подсказка для мастеров!» пишет:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Автор заключает:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Кабель.РФ: всё об электрике в статье «Подключение УЗО (дифреле): подробная инструкция. Часть 2.» так ранжирует УЗО с током утечки:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Здесь автор допустил ещё одну грубую ошибку – указал дифреле, которые являются частью дифференциальной защиты. Последнюю применяют для защиты высоковольтных электроустановок.

SPOTELECTRO блог электрика в статье «Электрика в квартире. Введение» сообщает об УЗО с током утечки:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Tester Osn в статье «Как подобрать УЗО» пишет:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

и далее:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

PoweredHouse в статье «Как выбрать УДТ (УЗО)» следующим образом представляет одну из характеристик УДТ:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Далее он «разъясняет»:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Инженер-Электрик в статье «Миф о том, что УЗО будет ложно срабатывать, развеян» делится своим опытом применения УЗО с токами утечки:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Статью автор завершает так:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Эту статью прокомментировал следующим образом:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

За моим комментарием последовало следующее обсуждение:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению
УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

konowalov.pro в статье «Сборка трехфазного электрощита 15 кВт для частного дома» «разъясняет» применение вводного УДТ током утечки 300 мА:

УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению

Автор допустил грубую ошибку, применив вводное УДТ общего типа. При любом замыкании на землю в какой-то конечной электрической цепи одновременно будут срабатывать и вводное УДТ, и УДТ защищающее конечную электрическую цепь. Кроме того, автор придумал новый вид УДТ – УДТ 30 мА, которые являются безопасными для человека.

Заключение. Авторы целенаправленно дезинформируют неискушённых читателей, не являющихся специалистами в области устройства электроустановок зданий. УДТ с токами утечки 10, 30, 100, 300, 500 мА никто не производит, поскольку они представляют реальную опасность для человека.

При прикосновении человека к УДТ, имеющему любой из указанных токов утечки, через его тело будет протекать электрический ток. Это чревато для человека поражением электрическим током, в том числе, с летальным исходом. Протекание электрического тока через тело человека обычно сопровождается непроизвольными сокращениями мышц, из-за которых человек может получить неэлектрическую травму, например – при потери равновесия и последующем падении.

Подробнее о токе утечки см. статью:

«Что понимают под током утечки, как от него предписано «защищать» посредством применения УЗО».

Более подробный анализ ошибок, допущенных в указанных выше статьях см.:

«Противопожарное УЗО, зачем оно нужно и как выбирается» – дезинформация от Энергофиксик;

«Советы по электробезопасности в квартире» – дезинформация от IEK GROUP;