МИР (Море История Россия)

В прошлой статье, несмотря на всю ее хаотичность, мы немного походили вокруг истории появления 122-мм калибра в России, вокруг реформы артиллерии, посмотрели на то, кто за что отвечал, но так и не ответили ни на один вопрос, связанный с появлением двух практически идентичных 48-линейных (122-мм) гаубиц: образца 1909 (имени Круппа) и 1910 года (имени Шнайдера). Информация собрана, наверное настала пора ответов. Что касается калибра, то к нему русская артиллерия шла давно. Осадную и крепостную артиллерию пока не смотрим...

Вот честное слово, начиная эту статью, я даже не знаю, к каким выводам я приду в конце. Я просто попробую разобраться вместе с вами, уважаемые читатели, в одном вопросе, на который ответа в сети я не нашел. Я не буду ставить вопрос узко, мол "Почему в Российской империи были приняты на вооружение две очень похожих артиллерийских системы калибром 122-мм с интервалом менее чем в год?" Вопрос несколько шире и он не один такой вопрос. Непонятен ответ на вопрос: а почему вообще такой калибр появился в России? Был 42-линейный калибр (107-мм), был 6 дюймов...

Когда мы говорим о 14-й батарее, лучше всего уточнять, о какой батарее идет речь. Все дело в том, что на одном и том же месте находилось несколько разных батарей, носивших один и тот же номер. Начнем с самого начала. (но батарею, построенную А.В,Сувовровым на Стрелецком мысу мы рассматривать все же пока не будем). Мы начнем с царского массива, на котором и «гнездились» почти все орудия всех последующих береговых батарей. Проект был завершен 28 сентября 1910 года, а, строительство завершили в 1912 году...

Действия флотов на Черном море в 1944 году - тема специфичная, но очень важная для понимания событий. Каким образом немцы перебрасывали огромную массу войск (в том числе и по морю, причем зимой) Разбирая действия немецкого Кригсмарине у меня поначалу возникла даже мысль о том, что немцы - прекрасные мореходы. Потом, когда прочел сводки, посмотрел события и потери немецкого флота на Черном море понял: они просто "отбитые". Начнем, пожалуй, тоже в "режиме календаря" сопоставляя советские источники с немецкими...

Мы с вами говорили о том, что японцы в годы Первой Мировой поставляли в Российскую империю вооружение. Вообще, если подходить объективно, то участие Японии в Первой Мировой было достаточно... своеобразным. Для Японии участие в боевых операциях первой мировой войны, как известно, ограничилось захватом в начале ноября 1914 г. крепости Циндао - концессионного владения Германии в Китае, и нескольких ее тихоокеанских островов. Воюя остальное время лишь номинально, Япония тем не менее даже получила...

В нашем рассказе про немецкую артиллерию в 1904 году не фигурирует одно достаточно интересное орудие, которое в корне отличается от архаичной артиллерии, стоявшей на вооружении немецкой армии. Как мы уже писали ранее, в 1892-1896 гг. фирма «Кruрр» отметилась изготовлением гаубицы калибром 12 см. Это орудие имело ряд кажущихся сегодня архаическими черт, в том числе отсутствие противооткатных устройств и средств горизонтальной наводки. Наводка по горизонтали осуществлялась поворотом всего орудия силами расчета...

Вы думаете, что гребной винт это скучно? О, вы глубоко ошибаетесь. Мы лишь немного коснулись вопросов расчета гребных винтов, кавитации, работы винта в насадке (ссылки активны) и.т.д. Тема далеко не раскрыта, ибо... Таки-да кольцевые насадки являются наиболее старым видом устройств, повышающих эффективность работы гребного винта. Как уже писалось такие насадки были изобретены немецким инженером Людвигом Кортом в 1930-е гг. и называются насадками Корта или кольцевыми насадками. В наши дни подобные...

Гребной винт, он (вроде бы) штука простая, но это только так кажется. Я пока не касаюсь винтов регулируемого шага (там все чуть сложнее). Даже для лодки или любительского катера есть длинные и путанные рекомендации (большинство из которых совершенно бредовы), которые обычно заканчиваются словами: "Подбор гребного винта — процесс кропотливый и иногда непредсказуемый. Лучше всего поручить решение задачи профессионалам". Ну, а если ты профессионал, и тебе деваться некуда, то плясать ты должен... (правильно), от технического задания в котором оговаривается скорость...

Практика - злейший враг "теории", и как показала практика обороны Порт Артура, новейшая крепость на практике оказалась... не очень удачной. Но есть нюанс: за счет грамотной расстановки орудий (большая часть из которых была установлена не по проекту) удалось частично компенсировать этот недостаток. В марте 1904 года на крепостной обвод вытащили все, что можно. И произошли изменения в части расстановки артиллерии. Начнем с Приморского фронта. Что изменилось там? Появилась батарея на Ляотешане...

Прилетел комментарий: "хотелось бы еще английскую и австрийскую артиллерию, для сравнения. и если совсем обнаглеть, то еще и итальянскую". Дык... не вопрос, для хороших людей не жалко. Токмо начнем мы, пожалуй, с таблички. Так, наверное, будет нагляднее. Италия Ежели заглянуть во "всемирную сеть", то создается ощущение, что до 1911 года у Италии пушек вообще не было. Информации минимум. Хотя, в принципе, у итальянцев орудия были (причем собственного производства). С 1898 года Италия начала разрабатывать свою скорострельную 75-мм пушку (модели А)...

Да, все верно, даже само слово «дирижабль» происходит от французского «dirigeable», что означает «управляемый». Наверное, зря я историю дирижаблей начал с жестких немецких "цеппелинов", ибо, в принципе, родиной дирижаблей стала Франция. Токмо первые дирижабли были "мягкими", а "цеппелины" были каркасными. Дирижабли они разные бывают. Обычно их классифицируют по следующим параметрам: Можно еще классифицировать их по способам управления. Ориентация аппарата осуществляется по тангажу (дифференту) и курсу (рысканию)...

Ежели сравнивать русскую и немецкую артиллерию 1904 года, то... Мы уже писали о китайских патронных пушках, некоторые из которых, (произведенных на заводах Круппа), внезапно оказались лучше русских пушек того же калибра. Но есть нюанс. Прежде всего, нужно четко понимать, что артиллерийские орудия, производимые "частниками" и артиллерийские системы "официально" принятые на вооружение, это "две большие разницы" (как говорять в Одессе). Крупп, Гочкис, Сен-Шамон, Канэ, Грюзон и.т.д. были "частниками"...