После развода женщина потребовала в суде, чтобы квартиру разделили между ней и бывшим супругом. Квартира была куплена в браке, брачный договор они не заключали — вот только право собственности было зарегистрировано на мужа. Ответчик возражал: жена не работала, а квартира эта была куплена на деньги его матери. Мать подтвердила в суде, что сняла со своего счета деньги и передала их сыну для покупки жилья: они хотели оформить квартиру дарением, но сын мог получить налоговый вычет — так что покупателем в договоре указали его. Но суд отклонил доводы ответчика о вложении в покупку квартиры его личных денег: единственным доказательством были показания матери (заинтересованного лица), но она не смогла объяснить, при каких условиях деньги были переданы сыну. А то, что жена не работала в период брака, не дает оснований для признания квартиры личной собственностью ответчика. Так что квартиру разделили между бывшими супругами поровну (Сургутский горсуд ХМАО, № 2-1599/2013). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Раздел имущества между супругами редко когда проходит мирно — и даже если поначалу развод выглядит вполне бесконфликтным, впоследствии может оказаться, что это было лишь затишье перед бурей. Поясню на показательном примере. Супруги развелись в августе, без скандалов поделили общее имущество (квартиру, автомобиль). Но обойтись без долгого судебного разбирательства им все же не удалось. А причиной тому стала ни в чем не повинная кошка.
Женщина подала в суд иск от имени своей несовершеннолетней дочери,...
Законно ли списание судебным приставом денег с кредитной карты должника? По Закону №229-ФЗ взыскание в первую очередь обращается на денежные средства должника — в т.ч. которые находятся на его счетах в банках (ст. 69). Но деньги на кредитную карту зачисляются на возмездной основе: их следует не только вернуть через какое-то время, но и заплатить проценты. Но суды признают законным списание средств с кредитной карты в счет долга: - в перечне доходов, на которые запрещено обращать взыскание, деньги на кредитной карте не предусмотрены (ст. 101 Закона №229-ФЗ), - после того, как кредитные деньги поступили на счет заемщика, они принадлежат ему, а не банку — значит, пристав вправе обратить на них взыскание. Чтобы избежать таких списаний, можно договориться с банком, что деньги на кредитную карту будут зачисляться только по запросу заемщика, а до этого времени на счете будет отражаться лишь доступный лимит кредитования. P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
После того, как в Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ внесли изменения в части повышения пенсионного возраста, появился ряд новых оснований, чтобы выйти на пенсию по старости досрочно. В частности, женщины могут выйти на пенсию: - в 50 лет, если они родили 5 и более детей, воспитав их, как минимум, до 8-летнего возраста, - в 56 лет — если у них четверо детей, - и в 57 лет — если у них трое детей (ст. 32 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Но, как показывает практика, даже...
Житель многоэтажки подал в суд на соседа, требуя запретить ему играть на пианино и обязать его сделать шумоизоляцию полов во всех комнатах. Ответчик же заявил, что чрезмерный шум в его квартире ничем не подтверждается. По ходатайству истца суд назначил строительно-техническую экспертизу — и было выдано такое заключение: индекс изоляции воздушного шума и уровня ударного шума перекрытия вполне укладываются в требования нормативов; конструкция полов в квартире ответчика не менялась после ввода дома в эксплуатацию — значит, изоляция, сделанная застройщиком, не нарушена. В итоге истцу так и не удалось запретить соседу играть на пианино — более того, с него взыскали все судебные расходы (в т.ч. стоимость проведенной экспертизы) (Санкт-Петербургский горсуд, № 33 – 693/2020). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Получить судебный иск от своего соседа может каждый: поводов для этого можно найти предостаточно (от нарушения правил тишины до затопления квартиры). Хотя многие сейчас уверены, что после того, как персональные данные в ЕГРН засекретили (с 1 марта 2023 г. выписки на квартиру или дом выдаются третьим лицам без указания Ф.И.О. собственника — Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 266-ФЗ), подать на них в суд никто не сможет (ведь в исковом заявлении нужно указать Ф.И.О. ответчика — ст. 131 ГПК РФ)...
Заключая с банком договор вклада, гражданин указал в документах номер своего телефона. А вскоре ему стали приходить рекламные смс-сообщения от банка. Поскольку гражданин не давал банку своего согласия на обработку персональных данных, он пожаловался в Роспотребнадзор и Управление ФАС, требуя привлечь банк к административной ответственности. Для составления жалоб и представления своих интересов ему понадобилась помощь адвоката — и он заплатил за юридические услуги 115 тысяч рублей… В итоге ведомства подтвердили, что состав правонарушения есть, но срок для привлечения к ответственности уже истек — так что никакого штрафа банку не выписали. Возместить расходы на адвоката банк отказался — и гражданин обратился в суд, требуя взыскать с банка убытки. Все инстанции ему отказали, но Верховный суд РФ дело пересмотрел, указав, что если бы банк не нарушил права истца, ему не понадобились бы юридические услуги — значит, банк должен возместить ущерб (№ 49-КГ22-5-К6). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
С наступлением дачного сезона соседские споры разгораются с новой силой. В этом выпуске представлю вашему вниманию разбор наиболее распространенных вопросов на тему общего забора.
1. Какая максимальная высота сейчас предусмотрена для забора?
Рекомендованная высота заборов на садовых участках установлена в интервале от 1,2 до 1,8 метров — это предусмотрено Сводом правил по планировке и застройке территории ведения гражданами садоводства (п. 6.2 СП 53.13330.2019). Но следует учитывать, что «Свод...
Ночью с балкона одной из квартир многоэтажки выпал кусок стекла и упал на припаркованный внизу автомобиль. Хозяйка автомобиля потребовала от собственника квартиры возместить ущерб (стоимость ремонта оценили в 55,4 тысячи рублей). Тот отказался — и дело перешло в суд. Ответчик возражал против иска, поясняя, что стекло действительно выпало с балкона его квартиры, но он этот стеклопакет не устанавливал — значит, не обязан нести за него ответственность. Истец представила заключение независимой экспертизы, которым подтверждался факт причинения ущерба автомобилю и стоимость его возмещения. Суд установил, что квартира, с балкона которой выпал кусок стеклопакета, принадлежит на праве собственности ответчику — следовательно, он несет ответственность за ущерб, причиненный его имуществом, и не имеет значения, кто устанавливал стеклопакет. С ответчика взыскали всю сумму ущерба, а также расходы истца по оплате экспертизы (пресс-служба судов Спб, 11.04.2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Начиная с 2002 года в стаж для пенсии включаются только те периоды, за которые гражданину начислялись страховые взносы (за небольшим исключением — см. ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Поэтому у многих людей возникает вполне справедливый вопрос: будут ли им что-то доплачивать к пенсии за стаж до 2002 года (когда система обязательного пенсионного страхования с отчислением взносов еще не работала). Нельзя не признать, что доплата за стаж до 2002 года составляет большую часть пенсии для всех, кому она сейчас назначается...
Госслужащего уволили за то, что он не подал вовремя справку о своих доходах. Он обратился в суд, требуя признать приказ незаконным: с 27 января по 12 мая он находился на лечении и не имел доступа к интернету, чтобы сформировать отчетность по доходам. Однако суд отказался признать эти доводы уважительной причиной нарушения установленного порядка декларирования доходов госслужащего: - существенного расстройства здоровья у истца не подтверждалось — значит, он имел возможность заполнить документы самостоятельно или с помощью кого-то другого, - в стационаре он находился лишь месяц, а затем продолжал лечиться дома. Так что, проявив должную заботливость и осмотрительность, он мог бы исполнить свои обязанности своевременно. Увольнение признали законным (Восьмой КСОЮ, № 88-4922/2024). P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Когда завещание вступает в противоречие с договором дарения, преимущество отдается последнему, т.к. договор действует сразу после подписания (ст. 572 ГК РФ), а завещание — лишь после смерти его составителя (ст. 1118 ГК РФ). Поэтому, если условная квартира была завещана одному человеку, а после завещатель подарил ее другому, собственником признается одаряемый — и наследник по завещанию уже не сможет претендовать на это имущество. Но так должно быть — а вот на деле все может быть совершенно иначе...