Защищая свои национальные интересы, США проводят информационную политику, направленную на создание различных фобий в американском информационном пространстве, таких, как: негативное отношение к исламу после событий 11 сентября 2001 года, отрицательное восприятие российских реалий, связанных с присоединением Крыма. Иногда это выражается в откровенно ложной картине реальных событий, что ярко представлено содержанием телевизионного эфира в США. Тем более, что в Америке реальной расплатой за массовую телеманию и всеобщую компьютеризацию последних десятилетий уже стали сужение общих представлений молодых людей о реальной жизни, своей стране и мире в целом, зацикленность мышления и сознания в рамках навязываемых стереотипов. Такие «формы защиты» своих граждан от действительности, считаю, приведут к негативным последствиям по причине объективной потребности людей в освещении реального положения дел в мире, возможного когнитивного диссонанса в результате получения правдивой информации.
Информационно-политические технологии своим назначением предполагают возможность достижения превосходства и получения политической власти. В результате использования информации в этих целях проявляется информационное противоборство на разных уровнях политической коммуникации. Информационное противоборство возникло как часть вооруженной борьбы в первобытном обществе. Противоборствующим сторонам требовалось ослабить моральное состояние и волю противника, дезинформируя его и вводя в заблуждение, а пропагандой поднять боевой дух своих воинов. Исторически сложилось, что во все периоды развития человечества информационное глобальное противоборство постоянно существовало, а на современном этапе развитые страны на планете пытаются влиять на все сферы политической жизни других государств, используя при этом многообразие известных на сегодняшний день средств воздействия. Особую роль в этом стремлении приобрел феномен дезинформирования и пропаганды на межгосударственном уровне.
Информационные возможности в современном состоянии глобального мирового пространства позволяют, не прибегая к военным способам, вмешиваться в развитие политической ситуации практически любой страны и направлять ее в угоду внешних сил для достижения своих целей. Подтверждением служат многочисленные «цветные революции», которые произошли за последние два десятка лет. Демократические процедуры, продвинутые либеральными кругами западных стран, порою, являются механизмами достижения политических целей, выгодных руководству государств, доминирующих в глобальном информационном пространстве. Так проведение выборов различного масштаба в отдельно взятой стране под контролем извне могут привести и к гражданской войне.
Схему действий организации выборов, переходящих в революцию, можно использовать и в других обстоятельствах с небольшими адаптационными изменениями, основные стадии, к примеру, накладываются на генезис событий, произошедших на Украине в конце 2013, начале 2014 года. Знание алгоритмов действий дает возможность осуществлять превентивные меры с целью защиты политических процессов на любых территориальных уровнях.
В случае если подобная политика не приносит положительного результата, можно применить иные активные действия, такие как информационно-психологическая война. Термин «информационно-психологическая война», произошел от английского «information and psychological warfare». Вводя такую формулировку, американцы, по всей видимости, преследовали цель объяснить перспективу развития взаимоотношений народов, основанную на принципе информационного противоборства, а также последствия информационных мероприятий в форме войны, так как они могут привести к равнозначному ущербу как от ведения военных действий консервативными способами.
Прочитав большинство моих публикаций, у Вас сложится достаточно полное понимание процесса информационного воздействия, управления, манипулирования обществом, отдельным человеком, а поняв это, Вы сможете предотвратить негативное влияние, защитить себя, близких, многих других, и значит нас от информационной агрессии, а также использовать знания для эффективной деятельности в информационной сфере. Мне не сильно важны "лайки" и комментарии, главнее Ваше просвещение и прозрение. Однако, через обратную связь можно узнать Ваше мнение о моих материалах, поэтому приглашаю к обсуждению изложенных проблем.
С уважением автор.
Другие публикации:
Парадокс информационного общества
Информационное воздействие как оружие
Информация в политике - суть и важность
Пропаганда
Лоббирование
Принципы информационного воздействия
Информационно-политические технологии, их классификация
Возможности информационного воздействия и информационно-политических технологий
Опасность формирования потребительского сознания, негативный пример США