Найти в Дзене
В Дзене применяются
рекомендательные технологии
Молянов

Что делать, если клиент настаивает сделать по-своему (а это бред)

Оглавление

Мой партнер Алексей Рожков дает советы по работе с клиентами. Читать всем по обе стороны баррикад.

В «Сделаем» мы выполняем много разноплановых задач. Некоторые задачи простые и понятные, а инструменты проверенные временем. Например, долго работаем с блогом клиента, движемся по контент-плану, снимаем по пути заранее согласованные метрики.

Но есть задачи, у которых может быть несколько вариантов решения и надо рассмотреть разные стратегии или смыслы. Подумать над тем, какой эффект мы хотим получить, какой можем получить, а какой проще всего обеспечить.

Появляется много интересных переменных.

И об этих переменных заказчик чаще всего не знает ничего. Ему кажется, что он пришел уже не только с задачей, но и с оптимальным решением. Смотрите:

Логика заказчика.

  • Я хочу рассказать о своей компании на известном портале с большим охватом.
  • Для этого мне нужна статья, которая покажет плюсы компании.
  • Чтобы показать плюсы, я расскажу, как мы работаем и сколько это стоит.
  • Копирайтер должен четко следовать инструкциям, потому что это важно.
  • Все в меня влюбляются, потому что мое предложение лучше, чем у конкурентов.

Как на самом деле.

  • Слышать о какой-то там компании никто не хочет.
  • Даже если она делает самые вкусные кексы в Новослободске.
  • Если говорить о плюсах компании, ни одна редакция такое не возьмет.
  • О ценах левого бизнеса слышать тоже не интересно, если только речь не про новый Айфон.
  • Из всех подобных статей ни одна не получила больше 150 просмотров.

Хороший копирайтер это знает. Очень хороший понимает, что заказчик не в курсе всех тонкостей и ему надо их донести, а не соглашаться со всеми требованиями, лишь бы быстрее сдать. Он решает задачу, а не пишет текст.

И тут могут начаться проблемы.

  • Вы почему убрали раздел о нашем новом цехе?
  • Как это — нельзя писать о дочке Гендира?
  • Но мы же только ради продаж и пишем текст — как это убрать прайс?
  • Что значит нативно? Напишите, где мы расположены, немедленно!

Что делать, если клиент советует дичь?

Во-первых, успокоиться и прочитать пару раз мантру. Мне помогает мысль о том, что клиент не желает мне зла, не считает дураком. Что у него просто не хватает опыта и знаний, а моя задача — ему это объяснить и развеять сомнения. Что недовольство это нормально, а если проскакивает пренебрежительный тон или поведение молодого бычка, то это только от того, что человек сильно переживает за свое дело.

Дальше время задать вопросы.

  • Почему думаете, что это не сработает?
  • Почему считаете, что об этом обязательно написать?
  • А что, если этого не сделать?

Надо выслушать ответы и проанализировать их. Вполне возможно, что вы тоже чего-то не знаете о бизнесе клиента и промахнулись с целевой аудиторией или, например, раскрыли коммерческую тайну. Тогда надо исправлять. Если ответы в стиле «Это несерьезно» или «Я себя так не ощущаю» — их надо отрабатывать.

Аргументы. Должны быть конкретными и в мире заказчика. Нельзя сказать, что, мол, так никто не пишет и ваш канцелярит — это позорный стрем. Но можно показать комментарии на портале и доказать, что аудитория там общается именно на сленге. Нельзя говорить, что ассортимент компании никому не интересен. Но можно намекнуть, что рекламу редакция просто не пропустит — это запрещено правилами.

Все равно сделать, как надо. Если человек уперся и ни в какую, предложите ему сделать два варианта и сравнить. На примере будет проще объяснить и показать разницу.

Свежий пример. Пару недель назад мы написали статью для клиента. Хорошую, по техзаданию, интересную. Но глядя на задачу — опубликоваться на портале «Висиру», стало ясно, что она ее не решит. По опыту стало видно, что CTR будет низким и в топ не выползет. Мы предложили другую тему, в которой мало о компании, но много полезного для потенциально полезной аудитории.

Клиент задавал много вопросов. Часто спрашивал про гарантии. Мы отвечали честным пионерским и сравнивали решение с похожими нашими кейсами. В результате наш вариант попал на главную «Висиру», держался там весь день, а потом улетел по соцсетям и рассылкам с общим количеством подписчиков более миллиона человек.

Потому что мы знали, а клиент нет.

Но это же дополнительная работа? Да, но вы ведь взялись решать задачу, а не просто писать текстики? Закладывайте в стоимости такую вероятность, это случается.

Что запомнить:

  • То, что клиент просит сделать дичь — это нормально. Он не дурак, не издевается, он просто так думает, потому что ему просто не хватает опыта.
  • Не все придирки клиента — бред. Он знает о своем бизнесе намного больше. Все замечания надо обсудить.
  • Чтобы убедить человека, используйте аргументы. Ваш опыт и «я лучше знаю» — плохой аргумент. Скрины, кейсы, статистика и условия публикаций — хороший.
  • Покажите, как должен выглядеть хороший вариант работы. Постарайтесь убедить заказчика на примере.
  • Вы всегда можете отказаться от работы, если считаете, что делаете ерунду.
Что-то пошло не так, и нам не удалось загрузить комментарии. Попробуйте ещё раз
Рекомендуем почитать
12 клиентов, чьи действия были настолько абсурдными, что никакие чаевые не могли бы компенсировать их поведение
Некоторые люди, живущие с убеждением «клиент всегда прав», редко думают о том, что приправлять свою правоту хамством совсем не обязательно. Именно такие клиенты — кошмарный сон всех работников сферы услуг. Мы за вежливость и уважительное отношение и от души желаем всем следовать нашему примеру...
Почему впаривать это хорошо
Нельзя впаривать людям что-то. Нельзя продавать активно, предлагать. Это плохо, это унизительно, это побираться и вообще фу. Примерно такой набор установок есть в голове у среднего человека, который слушает маму с папой из совка. И, ввиду невозможности состояться в продажах и, соответственно, деньгах, идет в технику или другие виды деятельности, где денег на карман нет и никогда не будет в количестве, достаточном для покупки квартир или хороших машин на хорошей пенсии. Но почему же впаривать это плохо - ответа нет...
Я потратила три дня на «тестовое задание», а они просто взяли мою работу и пропали. Это законно делать из соискателей бесплатных работников?
Хочу поднять тему, которая, мне кажется, становится все более актуальной для многих, кто ищет работу. Это вопрос тестовых заданий, которые из небольшой проверки навыков превращаются в полноценную неоплачиваемую работу. И очень хочется понять, где здесь проходит грань закона и этики. Я сейчас активно ищу работу контент-менеджера. Опыт у меня хороший, портфолио внушительное. Но в последние несколько месяцев я столкнулась с новой, крайне неприятной реальностью. Ситуация первая. Откликнулась на вакансию в довольно известную компанию...
Документы, вакансии и контакты