Условие о действии договоров поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке действия таких договоров.
Согласно ГК РФ срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Однако, по мнению ВС РФ, фактическое исполнение обязательства к таким событиям не относится. Подобной позиции он уже придерживался, но, несмотря на это, суды вновь ошиблись.
Этот вывод имеет практическое значение для кредиторов. Дело в том, что, когда срок действия поручительства не установлен, у них есть год со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства, чтобы подать иск к поручителю.
Документ: Определение ВС РФ от 19.02.2019 N 18-КГ18-257
Требование: О взыскании задолженности по договорам займа.
Обстоятельства: Заимодавец указывает, что заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем заимодавец направил в адрес поручителей требования о возврате денежных средств.
Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными, прекращенными.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам поручителя-3 о том, что так как срок действия поручительства в договоре не установлен, то заимодавец вправе был предъявить к поручителю-3 требование о погашении задолженности в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
Задать вопрос можно тут
Написать или позвонить можно WhatsApp +79287768843
С уважением к вашему бизнесу,
Подписывайтесь на нас:
ВК Facebook Дзен Одноклассники Teletype Телеграмм
Список всех публикаций блога вы найдёте на главной странице канала
Материал подготовлен с использованием системы КонсультантПлюс
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Существует ли срок действия уплаченной госпошлины?
ВС РФ подсказал, как считать исковую давность по требованиям о взыскании договорной неустойки
Не нужно удерживать неустойку за просрочку, если к объекту строительства было невозможно подъехать