Найти в Дзене

ВС РФ напомнил, что нужно установить вину работников в недостаче перед увольнением по статье

С работниками был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В их должностные обязанности входило обслуживание товарных ценностей и обеспечение их сохранности. После выявления недостачи материально ответственных лиц уволили. Они оспорили действия организации.

Суд первой инстанции поддержал работников.

Апелляция посчитала, что у работодателя имелись основания для утраты к ним доверия и, соответственно, для увольнения. Материально ответственные лица не исполнили должностные обязанности и не обеспечили сохранность вверенного им имущества.

Дело дошло до Верховного суда, который согласился с решением суда первой инстанции. Он напомнил апелляции, что необходимо было установить, совершены ли работниками виновные действия, в результате которых причинен материальный ущерб.

Документ:

Определение ВС РФ от 08.07.2019 N 5-КГ19-76

Требование: О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: По итогам проведенной ответчиком инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, в связи с чем истицы были уволены. Однако истицы считают, что их вины в образовавшейся недостаче товарно-материальных ценностей не имеется и что у ответчика отсутствовали основания для их увольнения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не доказан факт совершения истицами виновных действий, подтверждающих их причастность к образованию недостачи товарно-материальных ценностей.

-2

Задать вопрос можно тут

Написать или позвонить можно WhatsApp +79287768843

С уважением к вашему бизнесу,

Сушонкова Елена

Подписывайтесь на нас:

Дзен Teletype Телеграмм

Список всех публикаций блога вы найдёте на главной странице канала

Материал подготовлен с использованием системы КонсультантПлюс

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Сотрудник грубит на работе: привлекаем к ответственности с опорой на судебную практику

Работника можно наказать за использование Интернета в личных целях, решил суд

Приказа о приеме на работу не достаточно, чтобы подтвердить установление испытательного срока

Рекомендуем почитать